封面新闻记者曹菲图片据四川高院

相同的“金象”二字，却出现在两家木地板公司的商品包装上，孰真孰假，谁来评判？

11月26日下午，四川省高级人民法院审理了一起侵害商标权纠纷案。经过公开庭审，法院驳回成都康威木业有限公司（以下简称康威公司）的上诉，认定其在木地板产品及包装、产品手册、网页上单独使用含有“金象”字样的行为，侵犯了湖州金象木业有限公司（以下简称湖州公司）、苏州金象木业有限公司（以下简称苏州公司）的商标专用权。本案由四川省高级人民法院院长、中华人民共和国二级大法官王树江担任审判长并主审。

“四川金象”不服侵权判决提出3点异议

本案商标权人湖州公司为浙江省一家生产木地板的民营企业，在业内有一定的市场知名度和影响力，其于年在第19类木地板、镶花地板等商品上注册了第号“金象”文字及图文组合商标。苏州公司经授权，取得该商标的排他使用许可权。

康威公司未经许可，在木地板产品及包装、产品手册及公司

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkcf/6050.html